他建议

2018-01-04 12:49

本刊此次送检的9款湿巾中,全棉时代标注为全棉无纺布,好奇为天然木浆纤维,维达为柔绵无纺布,其余6款只标注为无纺布。测试结果显示,在反映使用强度指标横向抗压力的表现上,标称使用木浆纤维的好奇湿巾强度较低。(如图4)

6款普通型湿巾中,全棉时代的表现更为突出,同时单片价格也相对更贵。3款卫生型湿巾中,维达表现相对更好。洁柔杀菌剂含量超出欧盟标准,本刊给予一般评级,不作为推荐产品。

杀菌剂过量,防腐剂安全性存疑,酒精湿巾的安全风险有多高?消费者又该如何客观看待?

2016年5月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了强生、贝亲、好奇、帮宝适、全棉时代等5品牌婴儿湿巾及维达、清风、洁柔、心相印等4品牌成人湿巾,对比测试其材质强度。另外,本刊还招募15名志愿者对9款产品的材质进行柔软性、湿润度、起球性等项目的主观体验评价。

陕西省石油化工研究设计院高级工程师李程碑告诉本刊记者,湿巾使用的材质通常分4种,化纤无纺布,棉布,化纤、棉混纺布以及全木浆纸布。

杀菌剂、防腐剂、酒精、香料,湿巾添加的各种物质的安全性引起了消费者的广泛关注。

主观评分结果表明,材质的强度和柔软性并不存在明显的负相关关系。好奇在强度和柔软性的表现均垫底。另外,贝亲和强生在湿润度上得分较低,而帮宝适在起球性上得分较低。

测试结果显示,9款湿巾强度差异较大,其中好奇婴儿湿巾的强度较低,只有强度较高洁柔卫生湿巾的十分之一,更容易破裂。此外,好奇婴儿湿巾在材质柔软性、湿润度等方面的表现均不尽如人意。

李程碑告诉本刊记者,化纤无纺布价廉,强度会更高。此外,化纤无纺布也相对不易滋生微生物,防腐剂加入量可减少,或者可用更为温和的防腐剂,缺点是吸水性差,肤感不佳。棉或木浆纸价格较高,防腐剂选择难度大,易招致微生物污染,优点是肤感极佳,吸水性好。

另一个值得注意的现象是,强生婴儿口手湿纸巾在气味的评分上相比其他品牌较低。有3名志愿者表示其有刺激性气味。

除了材质的强度,本刊招募15位志愿者对材质的柔软性、起球性、吸水性、气味进行了主观测试。

基于调查问卷结果和数据网站信息,《消费者报道》于2016年5月向第三方权威检测机构送检了强生、贝亲、好奇、帮宝适、全棉时代、清风等6品牌普通清洁型湿巾及维达、洁柔、心相印等3品牌具有杀菌功效的卫生湿巾,对比测试其防腐剂、杀菌剂用量,杀菌效果、ph值、横向抗压力、微生物滋生及杀菌效果等指标。

测评结果显示,全棉时代纯棉婴儿湿巾(普通型)和维达天然洁肤卫生湿巾(卫生型)的综合表现较好。洁柔青柠薄荷精华卫生湿巾杀菌剂苯扎氯铵的用量超过欧盟标准,强生婴儿口手湿巾苯氧乙醇用量超过0.4%,存在一定风险,本刊建议消费者谨慎使用。

除了成分安全,湿巾的强度也是使用便利性的一个重要方面。纯棉、无纺布、天然全木浆,哪种材料强度更高,柔软性更好?

李程碑指出,这也与湿巾的材质有关。化纤无纺布的吸水性较差,而吸水性与湿润度相关,可以认为吸水性越强湿润度越高,与棉或木浆纸相比,化纤无纺布也更容易起球。

数据分析平台数据雷达2016年7月有关湿巾布质的数据显示,以无纺布为原料的湿巾占了67.57%,而木浆只占到1.4%。

强生回复本刊表示,强生湿巾所用的原材料都是为了提供湿巾温和性和有效的清洁力,不添加任何的香精和用于掩盖味道的成分。市面上有些湿巾香味不错是由于香精的添加,或者添加了可以掩盖产品本身味道的成分。

对此,李程碑表示,湿巾添加香料有两个作用,一是遮蔽湿巾中其它材质的气味;二是可给人愉悦的感受。有些湿巾中加入了一些多元醇或带香味的防腐剂或其它成分,也会宣称不加香精。建议消费者挑选湿巾时尽量选择气味适宜、不刺激的湿巾。

他建议,消费者如果追求布质强度较大,可以选择布质为无纺布的湿巾;追求亲肤感和湿润度较好的,可以选择全棉的或者以木浆为原料的湿巾。